samedi, 23 septembre 2017
 

Miracle ou mirage ? L’échec du modèle de développement éthiopien

Communiqué de presse

Alors que des mois de manifestations et de d’instabilité ont plongé l’Ethiopie dans une grave crise politique, un nouveau rapport de l’Oakland Institute réfute le mythe du miracle économique du « Lion Africain ». Miracle or Mirage ? Manufacturing Hunger and Poverty in Ethiopia expose comment les programmes de développement despotiques du gouvernement ont perpétué la pauvreté, l’insécurité alimentaire, et marginalisé les populations les plus vulnérables. « En 2016, plus de 18 millions de personnes auront besoin d’aide alimentaire en Ethiopie, une crise largement attribuée à la sécheresse provoquée par El Niño », a déclaré Anuradha Mittal, directrice exécutive de l’Oakland Institute. « Cette justification, bien que commode pour le gouvernement et ses alliés, occulte le caractère chronique de l’insécurité alimentaire dans le pays. Au cours de la dernière décennie, 8 à 18 millions d’Ethiopiens ont chaque année eu besoin d’aide alimentaire ou monétaire pour survivre. »

Malgré des efforts pour soutenir la productivité des paysans, la stratégie du gouvernement a mis largement l’accent sur la promotion de l’agriculture industrielle pour stimuler la croissance économique. « En 2011, le gouvernement allouait 3,6 millions d’hectares pour l’agriculture industrielle. L’an dernier, il annonçait la mise à disposition de plus d’11,5 millions d’hectares pour les investisseurs », souligne Frédéric Mousseau, auteur du rapport. « Des dizaines de milliers de paysans et d’éleveurs ont été déplacés de force par le biais du programme gouvernemental de ‘villagisation’ pour libérer des terres pour les investisseurs. Après la perte de leurs moyens de subsistance, nombre d’entre eux comptent désormais sur l’aide alimentaire pour survivre ».

Un objectif clé du gouvernement est de convertir l’Ethiopie en l’un des plus grands producteurs de sucre au monde. Plusieurs plans d’expansion de l’industrie sucrière sont en cours, y compris le colossal projet Kuraz dans la vallée de l’Omo. Kuraz prévoit cinq usines et 150,000 hectares de plantations de canne à sucre irriguées par le barrage Gibe III. Gibe III pourrait réduire jusqu’à 70 % le débit du fleuve Omo, mettant en péril les moyens de subsistance de 200,000 Ethiopiens et 300,000 Kenyans qui dépendent de la rivière pour l’élevage, la pêche et l’agriculture. Miracle or Mirage ? décrit l’impact fatal des plantations de sucre et de coton établies depuis les années 1950 dans la vallée de l’Awash, dans la région Afar. Ces projets ont réduit de manière drastique l’accès à la terre et à l’eau, mis à mal la sécurité alimentaire, détruit des mécanismes clés d’adaptation à la sécheresse, et provoqué de violent conflits entre différents groupes ethniques pour l’accès aux ressources. L’expansion des plantations fut un facteur majeur de la famine 1972-1973 qui a entraîné la mort de près de 200.000 personnes en Afar. Ces faits soulèvent de sérieuses questions concernant la volonté du gouvernement actuel d’accroître la production de sucre au coût prohibitif de 11,2 milliards de dollars d’ici à 2020. Les systèmes d’irrigation et la construction de barrages engloutiront encore plus de ressources.

À lui seul, Gibe III a couté 1,8 milliard de dollars à l’Ethiopie. Sur la base de données quantitatives, le rapport détaille également comment les plantations établies dans la vallée de l’Awash sont bien moins profitables économiquement que l’élevage pastoral traditionnel, avec par contre d’énormes coûts environnementaux et sociaux. « La stratégie du gouvernement pour stimuler la croissance économique coûte bien plus que les 1,5 milliard de dollars demandés aux bailleurs de fonds pour lutter contre la crise alimentaire », a ajouté Anuradha Mittal. « Cette stratégie entraîne pourtant encore plus de pauvreté. Les manifestations antigouvernementales qui menacent désormais la stabilité politique du pays et de la région sont un puissant témoignage du fait que le modèle de développement éthiopien doit être immédiatement revu ». ###

L’Oakland Institute est un cercle de réflexion dédié à promouvoir un débat équitable et des idées nouvelles sur les grandes questions sociales, économiques et environnementales de notre époque. Les rapports de l’Oakland Institute sur l’Éthiopie sont disponibles ici.

 
A propos de Afriques en Lutte

Afriques en lutte est un collectif de militant(e)s anticapitalistes membres ou non de plusieurs organisations politiques. Ce site présente les articles parus dans le bulletin (envoi gratuit sur simple demande) ou d’autres publications amies. Notre objectif est de diffuser, à partir d’un point de vue militant, un maximum d’informations (politiques, économiques, sociales et culturelles) sur le continent africain et sa diaspora.

Si les articles présents sur ce site reflètent une démarche volontairement ouverte et pluraliste, leurs contenus n’engagent, bien évidemment, que leurs auteur-e-s. Tous les commentaires sont bienvenus. La rédaction se réserve toutefois le droit de les modérer : les propos injurieux, racistes, sexistes, homophobes, diffamatoires, à caractère pornographique, pédophile, ou contenant des incitations à la haine ne seront pas publiés.

Pour nous contacter : afriquesenlutte@gmail.com

Fils de nouvelles RSS

"Areva au Niger : un environnement sacrifié"[tiré de Survie France le 19 septembre 2017]

Liberté coloniale[tiré de Survie France le 18 septembre 2017]

Mo Ibrahim tacle la France[tiré de Survie France le 18 septembre 2017]

Ouattara dans de bonnes mains[tiré de Survie France le 18 septembre 2017]

Milices européennes[tiré de Survie France le 18 septembre 2017]

Sessions de rattrapage[tiré de Survie France le 18 septembre 2017]

Soutien français à la déforestation[tiré de Survie France le 16 septembre 2017]

Non merci[tiré de Survie France le 16 septembre 2017]

0 | 8 | 16 | 24 | 32 | 40 | 48 | 56 | 64 | ...

Thèmes