Vous êtes ici : Accueil » Afrique de l’Ouest » Nigeria » Quelle est la prochaine étape pour la gauche nigériane ?

Quelle est la prochaine étape pour la gauche nigériane ?

D 8 novembre 2024     H 05:00     A Ayoola Babalola     C 0 messages


Bien que les manifestations #EndBadGovernance aient tenté de répondre aux questions persistantes de l’ère #EndSARS, le potentiel de la gauche à transformer le paysage politique nigérian reste une question.

Les manifestations #EndBadGovernance au Nigeria , qui se sont déroulées du 1er au 10 août 2024, avec une prolongation jusqu’à #FearlessinOctober le jour de l’indépendance , ont relancé les discussions sur une éventuelle résurgence du mouvement de gauche socialiste du pays. Après une période prolongée d’inactivité apparente et un rôle limité lors des manifestations historiques #EndSARS d’octobre 2020 – un événement qui aurait pu offrir à la gauche l’occasion de fournir une orientation et un leadership idéologiques – les organisations de gauche se réaffirment aujourd’hui . Ces organisations n’ont pas seulement participé aux manifestations #EndBadGovernance, mais ont joué un rôle central dans l’organisation et la mobilisation des masses.

Dans un climat politique où les principaux partis d’opposition ont largement reculé sous la pression du gouvernement, des groupes tels que Take It Back (TIB) , Socialist Workers League (SWL) , Youth Rights Campaign, Democratic Socialist Movement, Socialist Labour et Education Rights Campaign sont entrés dans la mêlée. Ces organisations et d’autres groupes de gauche se sont visiblement alignés sur les manifestations, amplifiant les appels à la responsabilité du gouvernement et visant à jeter les bases d’une opposition radicale plus structurée.

Pendant la répression gouvernementale, une vaste action a été menée contre des personnalités de gauche dans tout le pays, notamment la brève arrestation de Kayode Ani, le président central de l’Union queer pour la transformation sociale et économique (QUEST9ja). Plusieurs mobilisateurs du TIB ont également été arrêtés et détenus pour des périodes variables. Parmi les personnes détenues figurait Adeyemi Abayomi Abiodun, qui travaille à Iva Valley Books, le siège du Congrès du travail du Nigeria (NLC). Il a été arrêté par la Force de police nigériane (NPF) à la librairie, qui avait déjà été perquisitionnée à la recherche de son propriétaire, Drew Povey, un Britannique accusé par la NPF de diverses activités criminelles au Nigeria et en Afrique. L’ arrestation de Michael Aderamoye Lenin , le président par intérim de la Campagne pour les droits des jeunes, ainsi que de six autres personnes sur ordre du Conseiller à la sécurité nationale, a encore souligné la présence significative de la gauche, qui était suffisamment centrale dans les manifestations pour être perçue comme une menace tangible par l’État.

L’ampleur de cette répression contre les organisations de gauche rappelle la répression de type Gestapo des années 1980 à l’époque de Babangida, où les autorités ont non seulement arrêté des militants mais aussi saisi et détruit des ouvrages. Les descentes dans les librairies, la surveillance des voix dissidentes et les détentions de dissidents critiques montrent une fois de plus que l’État n’a pas seulement tenté de freiner les troubles publics, mais d’étouffer le mouvement idéologique naissant au cœur du mouvement #EndBadGovernance. Pour la gauche en général, ce niveau d’engagement marque un tournant qui contraste fortement avec les occasions précédentes où l’hésitation et les débats idéologiques éclipsaient souvent la solidarité.

Cependant, la participation impressionnante aux manifestations reflète également l’influence des factions non gauchistes. Des organisations comme les Arewa Youth Ambassadors , le Arewa Consultative Forum (avant son retrait ultérieur ) et divers groupes communautaires du nord ont mobilisé des milliers de personnes, soulignant l’attrait général des manifestations sur tous les fronts politiques en raison des conditions économiques généralement difficiles. Notamment, certains membres du mouvement autoproclamé « Obidient » ont surmonté le découragement antérieur et ont rejoint la communauté des Nigérians en signe de solidarité.

La gauche nigériane est présente depuis longtemps sur la scène politique. En 1960, des mouvements d’étudiants et de jeunes de gauche ont protesté contre l’installation d’une base militaire britannique permanente dans le pays, soulignant ainsi leur opposition précoce à l’influence néocoloniale. La gauche a également fait ses preuves avec la grève générale de 1945, menée par le Syndicat nigérian des cheminots, qui réclamait de meilleurs salaires et de meilleures conditions de travail sous le régime colonial. À la fin des années 1940, le Mouvement zikiste, un groupe nationaliste de gauche dirigé par des jeunes, a organisé des manifestations réclamant l’indépendance, dont des dirigeants comme Raji Abdallah ont été arrêtés pour leur politique anticoloniale révolutionnaire. L’influence de la gauche s’est à nouveau manifestée lors de la grève générale de 1964, lorsque le Comité d’action conjoint des quatre centrales syndicales a rallié les travailleurs pour des salaires équitables, soulignant la force croissante des mouvements ouvriers en tant que force politique.

Dans les années 1980, des groupes de gauche comme l’Association nationale des étudiants nigérians (NANS) ont mobilisé des milliers d’étudiants pour des manifestations contre l’austérité et le programme d’ajustement structurel, qui imposait des conditions économiques difficiles à la population. La résistance au régime de Babangida a conduit à une répression importante de la pensée de gauche dans tout le pays. Dans certaines régions du nord, l’armée nigériane a effectué des raids dans les universités, brûlant des livres marxistes et expulsant des professeurs de gauche. La brutalité et la terreur du régime ont conduit à une présence passive de la gauche dans l’espace politique nigérian. Bien que certains groupes aient continué à faire pression pour la démocratie et la transition vers un régime civil, ce n’est qu’au lendemain des élections de juin 1993 que la construction d’un front uni et de masse contre l’armée est devenue stratégiquement nécessaire et politiquement inévitable.

Les manifestations antimilitaristes de 1993-1999, menées par la Campagne pour la démocratie (CD), l’Action unie pour la démocratie (UAD) et d’autres groupes, ont encore souligné l’engagement de la gauche en faveur de la gouvernance démocratique, conduisant finalement à la fin du régime militaire. Nombre de ces mouvements étaient de gauche en raison de leur opposition au régime militaire et de l’adoption de tactiques militantes, ce qui les a amenés à se solidariser avec la gauche au sens large, notamment les marxistes, les libéraux radicaux, les syndicalistes et les socialistes démocrates.

Après les luttes antimilitaristes, une grande partie de la gauche nigériane s’est repliée sur la société civile et les activités des ONG. Le reste de la gauche s’est rallié au Parti de la Conscience Nationale (NCP), qui a participé aux élections et a servi d’opposition au début des années 2000. Beaucoup plus tard, en janvier 2012, l’impact de la corruption gouvernementale et la proposition de suppression des subventions ont déclenché les manifestations #OccupyNigeria , les syndicats et les groupes de la société civile s’unissant dans une lutte populaire qui a impliqué des millions de personnes à travers le pays. Ces exemples reflètent le rôle durable des mouvements de gauche dans le façonnement du paysage politique du Nigeria, faisant continuellement pression pour les droits des travailleurs, les réformes démocratiques et un changement social plus large. Plus important encore, ils montrent que la gauche nigériane a été en première ligne pour rassembler les voix qui exigent un changement systématique.

La réémergence de la gauche en tant que force politique active a été progressive, commençant par la fondation de Take It Back en 2018 et sa formation partisane, le Congrès d’action africaine (AAC) , plus tard dans la même année. Sa création et sa collaboration ultérieure avec la faction d’Aminu Kano du Parti de la rédemption du peuple (PRP) ont marqué un retour visible de la gauche dans la politique traditionnelle, le mouvement et son aile politique prônant le socialisme et la solidarité avec la classe ouvrière.

Tirant les leçons de la spontanéité qui a caractérisé les manifestations #EndSARS, les manifestations #EndBadGovernance ont été précédées d’une campagne vocale sur les réseaux sociaux, les citoyens appelant à une résistance renouvelée contre les politiques néolibérales du président Bola Tinubu. Cela diffère du mouvement #EndSARS, qui est né en grande partie d’une explosion de colère publique imprévue. Bien que la brutalité de la répression #EndSARS ait fait hésiter de nombreuses personnes à retourner dans la rue, les efforts de mobilisation menés par les organisations de gauche ont marqué le début d’une nouvelle ère de résistance structurée et populaire. Ce passage des manifestations non planifiées à une approche plus intentionnelle et organisée a de profondes implications.

L’un des aspects cruciaux de ce changement fut la programmation des manifestations du 1er au 10 août, qui rappelait les tactiques utilisées par les mouvements de gauche en Amérique latine, comme au Chili et en Colombie . On ne sait pas si cette approche a été délibérément calquée sur ces exemples ou si elle a simplement été le résultat naturel des circonstances. Néanmoins, ce calendrier préétabli a donné aux organisateurs et à l’État une période définie pour se préparer, réduisant ainsi le risque que les manifestations ne dégénèrent en désordre incontrôlé. Si cette stratégie n’a pas éliminé la tendance inhérente de l’État à la violence, l’approche intentionnelle et bien réfléchie du mouvement a illustré la perspicacité stratégique que la gauche révolutionnaire pouvait apporter aux manifestations de grande ampleur.

Les manifestations #EndSARS ont largement adopté une structure horizontale sans leader pour éviter toute cooptation, malgré le rôle du TIB dans le déclenchement de ce mouvement . Cependant, cette approche a également entraîné des difficultés pour articuler des revendications unifiées et coordonner des actions de masse. En revanche, l’implication de la gauche dans #EndBadGovernance a introduit un niveau de mobilisation structuré qui a facilité un effort plus délibéré et idéologiquement fondé. En adoptant dès le départ une liste de revendications claire en 14 points , le TIB a proposé un modèle guidant les participants vers des objectifs spécifiques. Le fondateur du TIB, Omoyele Sowore, a été le premier à rédiger et à rendre publique cette liste.

Bien que les revendications en 14 points n’aient pas été complètement uniformes sur tous les fronts des manifestations (d’autres groupes ont formulé leurs propres revendications), l’initiative a marqué un contraste significatif avec la formulation tardive des revendications en cinq points de #EndSARS . Ces dernières n’ont émergé qu’avec l’intensification de la contestation pendant plusieurs jours en octobre 2020, soulignant la nature spontanée du mouvement précédent. La clarté immédiate apportée par la liste de revendications en 14 points du TIB a contribué à rationaliser l’orientation de la manifestation, facilitant ainsi la mobilisation des participants autour d’objectifs communs tout en laissant de la place à des perspectives diverses au sein du mouvement plus large.

En outre, l’engagement de la gauche a permis de répondre à un problème profondément ancré dans l’activisme nigérian : la méfiance généralisée envers les dirigeants sous pression. Lors des manifestations #EndSARS, cette peur a conduit à un rejet de la direction centralisée pour éviter l’opportunisme et une trahison potentielle, une décision qui a finalement limité la capacité du mouvement à maintenir son élan. Lors du mouvement #EndBadGovernance, cependant, les dirigeants du TIB ont remis en question cet état d’esprit en prenant une place de premier plan dans les discussions qui ont précédé les manifestations. Ils se sont identifiés comme l’un des organisateurs et ont pris l’initiative de mobiliser une équipe juridique pour les manifestants arrêtés.

Le travail du TIB s’est étendu au-delà du soutien juridique : il a joué un rôle déterminant dans la conception et la distribution de tracts contenant des informations sur les dernières nouvelles et les points de convergence des manifestations. En outre, le groupe a organisé plusieurs conversations en ligne via Twitter Spaces pour aborder et recueillir des opinions sur l’état du pays et les méthodes de manifestation.

Bien que les mouvements de gauche organisés dans le cadre du mouvement #EndBadGovernance aient tenté de répondre aux questions persistantes de l’ère #EndSARS et d’ouvrir la voie à un futur activisme politique fondé sur la clarté idéologique, la capacité de ces groupes de gauche à transformer le paysage politique nigérian reste incertaine. Certains membres du public ont critiqué l’engagement du TIB en faveur de la démocratie organisationnelle, ce qui soulève des questions sur l’efficacité, la structure et l’inclusivité de ses processus décisionnels. Par exemple, la liste de revendications en 14 points a été publiée par Omoyele Sowore sur sa page Twitter, invitant les observateurs à commenter ce qu’ils souhaiteraient ajouter ou supprimer. Cette méthode, selon les analystes, ne correspond pas à une procédure délibérative standard généralement attendue des mouvements sociaux, ce qui risque de diluer la clarté, l’urgence et l’ampleur du soutien aux revendications.

En outre, maintenir l’élan et transformer les manifestations de rue en une influence politique plus large – et, en fait, en une lutte pour le pouvoir politique – n’est pas une mince affaire. Des questions continuent de se poser quant à l’efficacité des structures de direction au sein du mouvement. Tous les acteurs sociaux n’ont pas reconnu le leadership du TIB pendant le mouvement #EndBadGovernance. Si le profil et l’influence du TIB ont pu être plus visibles dans les récits des médias et dans certaines régions, il y a sans aucun doute des zones, en particulier dans le nord du Nigeria, où son leadership n’était pas aussi influent ou même reconnu.

Les limites régionales de la présence du TIB étaient évidentes dans des États comme Kano, Katsina et Borno, ce qui montre que l’influence du TIB n’était pas omniprésente. La diversité des points de vue et des approches a également apporté au mouvement des priorités et des approches régionales variées, ce qui a compliqué le récit global d’un front uni général. En outre, le rôle de leader du TIB a été amplifié par sa présence dans les médias traditionnels et sociaux, où il a articulé ses objectifs et s’est positionné comme une voix du mouvement. Cependant, cela ne s’est pas toujours traduit par une présence directe sur le terrain dans chaque zone de protestation. Dans les zones plus éloignées des grands centres urbains, la spontanéité du mouvement a souvent été davantage guidée par les acteurs locaux que par le TIB.

Cela corrobore également l’idée que ni #EndSARS ni #EndBadGovernance n’étaient absolument spontanées ou organisées. Les manifestations #EndSARS ont été marquées par diverses formes de leadership informel et décentralisé. Des influenceurs, des organisateurs locaux et des groupes à but non lucratif ont fourni une structure essentielle, assumant des responsabilités liées à la logistique, à la sécurité et à la sensibilisation des médias. Des militants locaux ont créé des rôles de leadership temporaires pour répondre aux défis immédiats et naviguer dans les complexités de l’organisation des manifestations. En revanche, alors que les manifestations #EndBadGovernance ont mis en évidence une présence plus prononcée de dirigeants organisés de groupes de gauche dans certains points chauds et dans certains récits médiatiques, d’autres fronts ont maintenu une dynamique organique portée par des acteurs locaux répondant à leurs expériences et défis immédiats.

Pourtant, la gauche socialiste organisée promet d’amorcer une transformation sociale, politique et économique dans le pays. Les militants de gauche nigérians ont historiquement démontré leur profond engagement à catalyser la lutte pour le changement de système nécessaire à la transformation révolutionnaire du pays et à l’émancipation de sa classe ouvrière longtemps exploitée et opprimée. Le flambeau de ce devoir historique est ce que le TIB, le SWL et d’autres organisations alliées cherchent à allumer.

Source : https://africasacountry.com

Traduction autromatique de l’anglais